第二個去掉的要求,就是 collaboration; 像程式碼這種東西還是可以搞個 version control 系統; 其它的東西…還是靠會議與面對面對談吧; wiki 這種東西讓有閒有能的人去寫吧
最後,符合以上四個要求的,是 Outlook; 資料在 Exchange server 所在的 data center 有 IT 的人去負責 backup; Outlook 可由 HTTPS / web interface 存取資料; Outlook 的文件寫作與 Word 一樣,還可以使用 Ink 用 tablet PC / 手寫版輸入+畫圖; Outlook search 還算不錯用,我習慣在每篇文件最後自己打上一些 keyword 讓 Outlook search 去 index
5. work smart
我覺得 work smart 是最重要的…仔細地檢視想 document 下來的東西…是因為真的還要再用到,還是心中完美主義在作祟; 這後面牽扯到許多 time management 的東西,在此不多廢話
댓글을 달아 주세요
Thank you! Thank you! I am here all week. Try the fish.
就算是簡單如 text editor 也可以引出 vi vs. emacs 的千年之戰
每個人心靈運作的方式或多或少總是有差別,除非自己下海動動手寫,不然要找到這樣的軟體比找GF還難
不過,近年來我已經改變策略,對於 "心靈運作輔助軟體" 的要求已修正不少
1. backup
2. easy access
3. free format
4. easy search
我第一個去掉的要求就是 integration / linking ; 今日的這類軟體連處理最基本的 information 都不一定好用,還要靠它們去處理 meta-info ? 算了吧
第二個去掉的要求,就是 collaboration; 像程式碼這種東西還是可以搞個 version control 系統; 其它的東西…還是靠會議與面對面對談吧; wiki 這種東西讓有閒有能的人去寫吧
最後,符合以上四個要求的,是 Outlook; 資料在 Exchange server 所在的 data center 有 IT 的人去負責 backup; Outlook 可由 HTTPS / web interface 存取資料; Outlook 的文件寫作與 Word 一樣,還可以使用 Ink 用 tablet PC / 手寫版輸入+畫圖; Outlook search 還算不錯用,我習慣在每篇文件最後自己打上一些 keyword 讓 Outlook search 去 index
5. work smart
我覺得 work smart 是最重要的…仔細地檢視想 document 下來的東西…是因為真的還要再用到,還是心中完美主義在作祟; 這後面牽扯到許多 time management 的東西,在此不多廢話
總之
人老了,不像年輕時可以那種用時間去對抗現實; 與現實妥協,日子過快樂一點比較重要 XD